Antonio Rocco・Della bruttezza Passa ai contenuti principali

Antonio Rocco・Della bruttezza

 

Un discorso, di quelli che un tempo venivano recitati come dimostrazioni di abilità oratorie. Eredità del mondo antico, che così caro aveva il suono della voce umana. Un richiamo che Antonio Rocco (1586 - 1653), lettore di retorica a Venezia, non smette di sottolineare con le sue continue citazioni. E ad ognuna di queste spinge più affondo l'ago con cui ci ha punto quando abbiamo immaginato di sentirlo, sguardo compiaciuto:

" Vi dico, ch'io voglio nel mio presente discorso trattar di cose brutte, con brutto e disconcio favellare. "

La bruttezza come opposta all'affascinante, ammaliante, pericolosa bellezza. La bruttezza senza la quale gli uomini non avrebbero ragione di sperare nel dono della redenzione, senza cui non si potrebbe esprimere l'immensa clemenza del divino. La bruttezza dell'ignoranza, garante di serenità.

Una lettura non scoscesa, sebbene l'italiano sia quello del diciassettesimo secolo. Ci riempie di immagini raccolte a piene mani dall'esperienza quotidiana, ci conduce scandagliando semplicemente la realtà, come facendoci strada fra i campi che tutti distrattamente calpestiamo.

Alza il braccio ed indica con gesto sicuro, sicuro che contro l'evidenza non ci siano armi da brandire.

" Or quali angoscie, quali ramarichi, quali inquietudini, quali affanni irremediabili apporta una vagheggiata bellezza agli infelici amanti? [...] E qual più vero inferno, che il petto di un'anima innamorata? "

Eppure, sebbene tutta questa ovvietà del semplice susciti un senso di imbarazzato fastidio, non si può non dare il merito al Rocco di aver ammonito i suoi uditori, in questo suo Della bruttezza, con le massime di una saggezza forse un po' scomoda, una saggezza che molti non esiterebbero a fraintendere per calzarla nel modo che più gli conviene.

" Udite: Natura semper agit propter finem..."


Mi chiedo se ci sia qualcuno che possa fuggire il turbamento, qualcuno che mai dimentichi questa verità.

Ammirare da un punto diverso un panorama familiare, e scoprirne un profilo inaspettato, che non può non far parte proprio di quel panorama. Illuminare una faccia del mondo che era rimasta oscurata. Nella sua brevità senza pretese, è questo il più gran pregio del discorso Della bruttezza. 

_________________________________________

Edizione di riferimento: Antonio Rocco, Della bruttezza, ETS Editrice, Pisa, 1990






Commenti

Post popolari in questo blog

Leggiamo il teatro: Shakespeare e Pirandello pt.1

Riccardo II ed Enrico IV

L'identità dell'individuo, il suo ruolo nel mondo, l'imprevedibilità del destino, il bisogno di eluderlo. Possiamo immaginarli come le cifre di un fattore comune. E, proprio come in aritmetica, ci serviremo di questo fattore comune - lo metteremo "in evidenza" - per rendere riconoscibile il tratto di familiarità che avvertiamo fra autori così lontani, sicuramente diversi, ma entrambi massimi araldi d'Umanità.
La consapevolezza di tale affinità viene dalla lettura ravvicinata di due delle loro opere più significative: Riccardo IIdi William Shakespeare ed Enrico IV di Luigi Pirandello. Cosa isoleremo, cosa prenderemo come campione da ciascun dramma? Dal primo, il celeberrimo monologo di re Riccardo in prigione (atto V, scena V); dal secondo, le irruenti battute che il protagonista rivolge alla sua "corte" nell'unico momento della loro intimità che ci è dato spiare (atto II).

Questo primo post sarà dedicato alla riflessione …

Recensione • GIOBBE - ROMANZO DI UN UOMO SEMPLICE

Romanzo strano.  Giobbe - Romanzo di un uomo semplice, sembra (e dico: sembra) non concedersi affatto alcuna licenza dalla semplicità dell'uomo la cui storia, intrisa di affanni, Joseph Roth ha vergato fra le sue righe. Pubblicato nel 1930, è opera di un autore abbastanza singolare, sul quale invito a leggere qualcosa, basta una di quelle biografie che il web ospita. 
A dire il vero, questo romanzo non è rientrato per niente nelle mie aspettative. Ma è altrettanto vero che difficilmente accade il contrario, soprattutto se l'idea che ci si è fatti non solo è priva di alcun legame con l'esperienza diretta dell'oggetto (nel nostro caso, il libro in questione), ma è per di più un'immagine ben nitida e fissa nella nostra mente. Ciononostante, lungi da me dirmi deluso da questa lettura. Romanzo strano (mi ripeto intenzionalmente; tale constatazione mi si è presentata più volte alla mente mentre sfogliavo il libro, quasi una sorta di leitmotiv).

Leggiamo il teatro: Shakespeare e Pirandello pt.2

Riccardo II ed Enrico IV
Abbandono dell'identità, rinuncia alla coscienza di sé: questi gli strumenti che il passo del Riccardo II shakespeariano analizzato nel precedente articolo ci ha indicato come gli unici capaci di garantire all'individuo un posto nel mondo. E lì si concludeva dicendo che l'Enrico IV pirandelliano sembra proprio percorrere questa strada.
Una comitiva di giovani signori dei primi decenni del XX secolo organizza una cavalcata in maschera in occasione del Carnevale: ognuno è chiamato a scegliersi un personaggio storico e ad impersonarlo indossando non solo un costume che lo ricordi, ma anche le vicende della sua stessa vita - la sua storia - e quanto della personalità del personaggio scelto sia possibile conoscere. 
Almeno, è così che il protagonista si prepara ad interpretare il suo Enrico IV di Franconia (non Enrico IV di Borbone: l'Enrico IV di cui si parla qui fu Sacro Romano Imperatore fra il 1084 e il 1105; l'altro fu il primo re di Franci…